TAG
科学
53 篇文章
2021-04-30
科学是一种纠错机制
Naval： 好的解释从哪里来？ 当下，人们痴迷于 归纳推理 https://en.wikipedia.org/wiki/Inductive_reasoning ，也就是认为可以根据过去预测未来的想法。你可以说："我看到了一个、两个、三个、四个、五个，所以接下…
2021-04-28
科学扩展我们对现实的视野
Brett： 许多科学家和哲学家都讨论过 多元宇宙 https://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse :~:text=The%20multiverse%20is%20a%20hypothetical,and%20constant…
2021-04-26
我们用看不见的东西解释看得见的东西
Brett： 说到这里，人们可能会反驳："你怎么敢在科学中引入看不见、观测不到的东西？这显然与科学方法完全相悖。" 而我会说，你所知道的科学中，几乎所有有趣的东西都与那些无法观测的事物有关。 就拿恐龙来说吧。恐龙是无法观测的。你可能会说："等等，我去过博物馆，…
2021-04-21
多重宇宙
Brett： 我们必须更深入地理解这个 双缝实验 https://en.wikipedia.org/wiki/Double slit_experiment 中到底发生了什么。如果我们向双缝装置发射光子或电子，并在两条缝中的任一条处放置探测器，那么我们就会探测到…
2021-04-19
光是粒子还是波？
Naval: There’s a YouTube video in which Deutsch explains the famous quantum double slit experiment , which is about particle wave …
2021-04-16
概率是主观的
Naval： 概率在物理宇宙中真的存在吗？还是说，它只是我们无知的产物？如果我掷一颗骰子，我不知道它会落在哪一面，所以我赋予它一个概率。但这是否意味着，宇宙中真的存在某种概率性的、不可知的事物？宇宙是不是在某个地方掷着骰子，还是说它始终是确定性的？ Brett…
2021-04-14
用已知的物理学无法证明大多数定理
布雷特： 数学中绝大多数的定理，都是我们不可能证明的定理。这就是 哥德尔定理 https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del%27s_incompleteness_theorems ，它也出自 图灵的证明 https://en…
2021-04-12
每个理论都存在于某种物理载体之中
Naval： 我那个解决 芝诺悖论 https://en.wikipedia.org/wiki/Zeno%27s_paradoxes 的办法算是泡汤了。芝诺悖论说，你要想到达某个地方，得先走完一半；而要走完一半，又得先走完四分之一；如此类推，所以你永远到不了。…
2021-04-09
宇宙是离散的还是连续的？
Naval： 你说过，我们从德谟克利特时代的原子开始，往下到原子核，再到质子和中子，然后是夸克。借用费曼的话说，一路往下都是粒子。我们可以一直分下去。但并不是真的永远，对吧？到某个时候，你会撞上普朗克长度（Planck length）。 Brett： 有普朗克…
2021-04-07
一切知识都是猜想
Brett： 所有的知识都是猜测性的。它始终在被猜测。它是我们在任何特定时刻的最佳理解。 你说得对，公理有可能是错的。那我们怎么知道一个公理是错的呢？传统上的回答是：“因为它显而易见、明摆着就是这样。”你如何证明 x 加零必须等于 x？你只能接受它是真的。 但…
2021-04-05
数学的方法也会出错
Brett： 如果把数学和物理作个比较：我们有个领域叫粒子物理学，而粒子物理学中最深刻的理论叫作标准模型。它描述了所有存在的基本粒子、粒子之间的相互作用、粒子之间的力，以及规范玻色子——正是它们传递着电子、质子和中子等粒子之间的力。 那么，物质是由什么构成的？…
2021-04-02
数学没有定论
Naval： 还有两位我喜欢的科学思想家，得出了与多伊奇相似的结论。 一位是 纳西姆·塔勒布 https://en.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb ，他普及了 黑天鹅 https://en.wikipedia.…
2021-03-31
科学没有尽头
Brett： 爱丁顿的实验是所谓 关键性检验 https://en.wikipedia.org/wiki/Experimentum_crucis （crucial test）的绝佳例子，它可以说是科学的至高境界。 如果我们做一个检验，结果与我们持有的某个特定理…
2021-03-26
好的解释难以变动
Naval： 布雷特，你会不会认为科学理论是"好的解释"的一个子集？ Brett： 是的。它们是那种可检验的好的解释。可证伪的理论其实比比皆是，这并不能说明你听到的解释质量如何。 《真实世界的脉络》 The Fabric of Reality 中举的例子是"吃…
2021-03-24
好的解释是创造行为
Naval： 有一个我和布雷特会反复提到的说法："好的解释"。好的解释，是多伊奇对科学方法所做的改进。 与此同时，它又超越了科学。它不仅适用于科学，也适用于生活的方方面面。我们在人生中摸索前行，而成功之道就在于创造出好的解释。如果其他什么都记不住，那就试着理解…
2021-03-22
人类理解事物的能力独一无二
Naval： 价值在于知识，而知识存在于观察者和创造者——也就是人——的头脑之中，而不是存在于事物本身。例如，石油如果不知道如何提炼、燃烧、用作燃料，就毫无用处。信息如果没有大脑去接收，也毫无用处。 就算有某个信号向太空广播英语，如果不存在能够理解这种语言是什…
2021-03-19
预测知识的增长是不可能的
Brett： 史蒂芬·霍金有句名言：" 人类不过是一颗中等大小行星上的一层化学污垢，这颗行星围绕着一颗再普通不过的恒星运转，而这颗恒星位于一千亿个星系之一的偏僻郊区。我们如此微不足道，我无法相信整个宇宙是为了我们的利益而存在的。 https://www.goo…
2021-03-12
幸福
A collection of all my episodes on happiness. Live Long Enough and You’ll Become a Philosopher This podcast is a practical philoso…
2021-03-10
反复阅读最好的 100 本书
Naval： 《无穷的开始》 最让我想起 《哥德尔、艾舍尔、巴赫》 https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del,_Escher,_Bach ，因为它内容极其庞杂，把许多不同学科的思想编织在一起。它非常难懂，也很难从头到尾完…
2021-03-05
Nullius in Verba（不轻信人言）
Naval： The Beginning of Infinity https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=the+beginning+of+infinity&ie=UTF 8&oe=UTF 8 …
2006-04-07
比尔·伯纳姆谈 Google Base 的未来
比尔·伯纳姆（Bill Burnham）曾任 DMG 和 CSFB 的分析师，之后成为一名风险投资人。他继续着自己对在线分类广告市场的有趣分析，这篇 他对 Google Base 走向的看法 http://billburnham.blogs.com/burnh…
2005-11-29
动物会笑吗？
女人在男人身上喜欢的几乎所有东西，似乎都带有某种生殖适应度的信号价值。幽默呢？请注意，光说"幽默是减压器"是不够的。问题是，它为什么会减压？ 我最好的猜测是： 幽默以快速、一口一个的小形式传递情境智力。你必须了解当地的社交环境，并且足够聪明，才能自然而然地搞笑…
2005-11-29
自然之美
从飞机舷窗往外看，哪些结构是天然的、哪些是人为的，一目了然。天然结构弯弯曲曲，混沌无序，却自有递归之妙。它们把极其复杂的模式以一种非常简洁的方式呈现在我们眼前。人为结构恰恰相反——它们以简单的底层形状（方块、直线、完美的圆形）为起点，却以杂乱、不可预测、难以编…