知识创造

Naval： 我最近又创办了一家公司。这是一个非常艰难的项目。事实上，这家公司的名字就叫"不可能公司"（Impossible, Inc.）。有意思的是，它把我逼进了一股学习狂潮。这种驱动力甚至未必来自负面动机，但我已经很久没有像现在这样被激发出学习的热情了。 …

Brett Hall and I interview David Deutsch , physicist and author of The Beginning of Infinity . Also see The Deutsch Files I . The …

Haseeb and I interview Vitalik Buterin about Ethereum and blockchains . Also see Part 2 . Transcript Naval: Welcome back to the po…

Brett： 中国每年授予的理学学士和工学学士人数，比世界上任何地方都多。中国大学培养出的理科毕业生比我们多，但他们培养出的创新者并没有更多。 从中国那些大学拿着理学学位毕业的学生，并不是出去做创新的事情。恰恰相反，因为他们接受的是某种特定的训练。他们被训练去…

Brett： 你提出的是一种少数派的观点。我认为主流文化仍然停留在你刚才所说的后半段。 最初，我们认为自己处于宇宙的中心。这是宗教对人类在宇宙中位置的看法：地球被一层层天球环绕，万事万物都围绕它运转。因此我们是整个宇宙的继承者，这是上帝赐予我们的礼物。 后来科…

Brett： 如果你是学者，能够把世上存在的各种问题、这些问题有多危险、以及为什么你需要经费来深入研究它们一一讲清楚，这看起来才是智识上严肃的立场；而声称"我们能解决它"的人，听起来就有点过于天真烂漫了。 事实上，协作、合作与资源开发，才是推动知识经济向前发展…

Naval： 更进一步说，这不只是科学。 当我们审视创新、技术和建造——比如托马斯·爱迪生和尼古拉·特斯拉所做的一切——这些都来自试错：提出创造性的猜想，然后动手尝试。再看进化如何运作：先有变异，再经过自然选择，它尝试大量随机突变，然后把不奏效的淘汰掉。 这似…

Naval： 好的解释从哪里来？ 当下，人们痴迷于 归纳推理 https://en.wikipedia.org/wiki/Inductive_reasoning ，也就是认为可以根据过去预测未来的想法。你可以说："我看到了一个、两个、三个、四个、五个，所以接下…

Naval： 你说过，我们从德谟克利特时代的原子开始，往下到原子核，再到质子和中子，然后是夸克。借用费曼的话说，一路往下都是粒子。我们可以一直分下去。但并不是真的永远，对吧？到某个时候，你会撞上普朗克长度（Planck length）。 Brett： 有普朗克…

Brett： 所有的知识都是猜测性的。它始终在被猜测。它是我们在任何特定时刻的最佳理解。 你说得对，公理有可能是错的。那我们怎么知道一个公理是错的呢？传统上的回答是：“因为它显而易见、明摆着就是这样。”你如何证明 x 加零必须等于 x？你只能接受它是真的。 但…

Brett： 如果把数学和物理作个比较：我们有个领域叫粒子物理学，而粒子物理学中最深刻的理论叫作标准模型。它描述了所有存在的基本粒子、粒子之间的相互作用、粒子之间的力，以及规范玻色子——正是它们传递着电子、质子和中子等粒子之间的力。 那么，物质是由什么构成的？…

Naval： 有一个我和布雷特会反复提到的说法："好的解释"。好的解释，是多伊奇对科学方法所做的改进。 与此同时，它又超越了科学。它不仅适用于科学，也适用于生活的方方面面。我们在人生中摸索前行，而成功之道就在于创造出好的解释。如果其他什么都记不住，那就试着理解…

Brett： 史蒂芬·霍金有句名言：" 人类不过是一颗中等大小行星上的一层化学污垢，这颗行星围绕着一颗再普通不过的恒星运转，而这颗恒星位于一千亿个星系之一的偏僻郊区。我们如此微不足道，我无法相信整个宇宙是为了我们的利益而存在的。 https://www.goo…

Naval： 《无穷的开始》 最让我想起 《哥德尔、艾舍尔、巴赫》 https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del,_Escher,_Bach ，因为它内容极其庞杂，把许多不同学科的思想编织在一起。它非常难懂，也很难从头到尾完…